« Communiqué sur Tifariti : Mise en garde du Maroc | Page d'accueil | Les Seychelles ne reconnaissent plus la république de Tindouf »
dimanche, 02 mars 2008
Sahara : la saga des Manhasset se poursuit
MarocPluriel. Casablanca, 2/03/08. Les Manhasset se poursuivent se ressemblent. Pendant les trois round de négociation, on a remarqué la même posture rigide et irréaliste du Polisario téléguidé par l'Algérie. La consigne qu'a reçue cette marionnette polisarienne était claire : bloquer toute avancée vers une solution politique et juste. Manhasset IV est imminent. Il se déroulera du 16 au 18 mars dans le même lieu et probablement avec les mêmes "négociateurs".
Y'aura-t-il du nouveau ? Certainement ! Ne serait-ce que cette rencontre est probablement la dernière tranche pour que Peter van Walsum puisse faire son compte rendu au secrétaire général de l’ONU, qui à son tour avisera le conseil de sécurité pour trancher en avril prochain. Cette échéance est décisive pour la suite à donner à ce dossier. Entre temps, sur le terrain ; l’Algérie officielle se polisarise davantage et s’agite dans tous les sens en menant une campagne diplomatique et propagandiste. Après la mascarade de corrompre des compagnies de pétrole en leur octroyant des permissions imaginaires d’exploration au Sahara Marocain, les stratèges algériens suggèrent à leur mercenaires polisariens d’investir la zone tampon démilitarisée pour construire des bâtiments ( parlement, stade de football et un réservoir d’eau..) La riposte du Maroc n’a pas tardé pour mettre en garde contre cette violation flagrante de la région marocaine de Tifariti.
Tout les 27 février, le Président Bouteflika n’a pas failli à sa déclaration d’amour annuelle envers ses protégés polisariens Dans une lettre à son esclave marionnette en chef Mohamed Abdelaziz, le célèbre renégat traitre à sa patrie, il lui a décalré sa flamme avec passion démesurée tout en lui traçant la voie à suivre lors du quatrième round de Manhasset : le blocage et la sourde oreille à toute initiative de règlement.
Une autre information passée inaperçue et pourtant capitale. Lors du récent voyage de Bouteflika à Moscou, l'Algérie a refusé une quinzaine de MIG et dit-on, une tierce partie se procurerait ce lot de camelote avionique. Je me demande sérieusement quelle sera cette partie qui héritera de ces avions de combat ? Il y a tout à craindre qu'ils reviendraient à la république chimérique basée à Tindouf.
En dépit de cette situation de blocage, restons optimistes quand même, il y a des signes qui ne trompent pas :
- D’abord, la décomposition avancée du polisario s’est accélérée ces derniers temps, avec le retour de plus de 100 séquestrés, la naissance de courants sahraouis remettant en cause la représentativité du Polisario ( khat chahid, le congrès de Gjijimat, le mouvement récemment créé au Canaries appelé GSI, groupe saharoui indépendant)
- Le soutien ferme des quasi membres du Conseil de sécurité à l’initiative marocaine d’autonomie. (USA, France, Chine, GB) La Russie pourra lâcher du lest et ne pourra pas suivre l’Algérie officielle dans sa folie et ses caprices. Quasiment toute l'Europe soutient l'initiative marocaine y compris l'Espagne qui jadis, était le seul soutien des polisariens. Depuis l'échec du Parti Populaire de droite aux élections et l'arrivée des socialistes, l'Espagne, ancienne puissance occupante du Sahara Marocain apporte son soutien sans faille au Maroc.
- le soutien massif du Monde arabe à la position marocaine. De nombreux pays africains ont gelé ou suspendu leur reconnaissance de la prétendue RASD, qui est la gaffe diplomatique du siècle de l’OUA et l’Union africaine. Le mouvement des non alignés qui s’est prononcé carrément contre le forcing algérien à la Havane.
- la détermination du Maroc et sa sérénité à se conformer aux vœux de la communauté internationale et aux résolutions de l’ONU en présentant un plan d’autonomie répondant aux critères et standards internationaux en matière de gestion d’autonomie.
Pour toutes ses raisons, le Maroc partira à la négociation confiant et serein en laissant la communauté internationale par la voie de l’ONU, seule juge pour déterminer les responsabilités de chaque partie et surtout avoir le courage de désigner l’Algérie officielle comme l’obstacle majeur à une solution politique juste. Il faut que le conseil de sécurité, en cas d’échec des négociations, appelle l’Algérie à plus de souplesse dans sa position rigide et la déclare responsable de l’escalade que connaîtra probablement la région.
@Al Maghribi. Maroc Pluriel et Multiple
13:28 Publié dans SAHARA MAROCAIN | Lien permanent | Commentaires (24) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sahara, onu, manhasset
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://marocpluriel.hautetfort.com/trackback/1493280
Commentaires
Manhasset ou tamanrasset ou je ne sais quelle 9rina kahla, le Sahara est marocain et le restera quoi que fassent les ennemis du Maroc.
Le Sahara est dans son Maroc et le Maroc est dans son sahara.
Ecrit par : Debbouz | dimanche, 02 mars 2008
جولة مانهاست الرابعة: المغرب يأمل في انخراط الأطراف الأخرى في مفاوضات جدية وجوهرية
الرباط15-3-2008
يدخل المغرب، القوي بدينامية الدعم الذي حظيت به مبادرته الخاصة بالحكم الذاتي على المستوى الدولي، الجولة الرابعة من المفاوضات حول الصحراء، التي ستنعقد بمانهاست من16 إلى18 مارس الجاري برعاية الأمم المتحدة، بنفس الروح والعزيمة اللذان تحلى بهما خلال الجولات السابقة، يحدوه الأمل في انخراط الأطراف الأخرى في مفاوضات جادة وجوهرية
وفي مقابل حسن النية هاته، يواصل "البوليساريو"، الذي يفتقد الى حرية المبادرة أمام صانعيه، التقوقع في مواقفه والتشبث بأطروحات متقادمة، عديمة الجدوى وعقيمة، والتلويح بالعودة إلى حمل السلاح
ففي الوقت الذي يتوجه فيه الى مانهاست، يمعن "البوليساريو" في ممارساته الاستفزازية، وهو ما يجسد بالملموس ازدواجية خطابه، وذلك من خلال تنظيمه لمؤتمره المزعزم في تيفاريتي، المنطقة العازلة في الصحراء المغربية، التي تراجع منها المغرب بشكل إرادي من أجل تفادي مواجهة مباشرة مع الجزائر
وأسابيع قليلة بعد هذا الاستفزاز، سيصر "البوليساريو" على تعنته من خلال إعلانه إعمار المنطقة، في الوقت الذي ستستأنف فيه جولة جديدة من المفاوضات بمانهاست
إن موقفا كهذا يعاكس تماما الدينامية التي أطلقتها المبادرة المغربية للحكم الذاتي، فكافة هذه المبادرات تحظى بشكل طبيعي بمباركة السلطات الجزائرية فهي تنبثق عن رسائل الدعم والتضامن مع قادة "البوليساريو"، الذين يعيش آباؤهم وأقرباؤهم -والجزائر تدرك ذلك- بالمغرب منذ عقود. وهم القادة الذين تابعوا دراستهم بالرباط كطلبة مغاربة
والأدهى من ذلك، هو مواصلة الانفصاليين المدعومين دبلوماسيا وماديا من قبل الجزائر، لاستفزازاتهم المتكررة من خلال محاولة فرض الأمر الواقع بمنطقة تيفاريتي العازلة، بالصحراء المغربية، وذلك في انتهاك صارخ لاتفاقيات وقف إطلاق النار لسنة 1991
إن المملكة المغربية ، التي تظل متشبثة بالحوار كسبيل متحضر لتسوية نزاع الصحراء، لن تتسامح مع أية محاولة للمس بسيادتها على صحرائها، وذلك من منطلق قوتها النابعة من صلابة جبهتها الداخلية والإجماع الوطني حول قضيتها الأولى وهي مغربية الصحراء
وقد جدد المغرب، الذي سيتصدى لأية محاولة لتغيير وضع المنطقة العازلة، شرق الجدار الأمني، غير ما مرة، عزمه الراسخ على الدفاع، بكافة الطرق، عن وحدته الترابية غير قابلة للتصرف
ولم تتوان المملكة، الحريصة على تجنيب منطقة المغرب العربي مخاطر اللاأمن وعدم الاستقرار، عن تجديد استعدادها الكامل ونيتها الحسنة لإحراز تقدم في مسلسل المفاوضات وللتوصل، في أسرع وقت، إلى تسوية سياسية ونهائية ودائمة لنزاع الصحراء، في إطار احترام الوحدة الترابية للمغرب
وعلى الرغم من الموقف العدائي للجزائر، التي تتعنت بمعاكسة حقوق المغرب المشروعة على صحرائه، وتعيق بذلك بناء المغرب العربي الكبير الذي تطلعت له دوما شعوب المنطقة، فإن المملكة تمد يدها للجزائر لدعوتها إلى تدشين عهد جديد، عهد التضامن والتعاون خدمة لشعوب المنطقة
ومن منطلق إرادة صادقة لتجاوز الخلافات، فقد وضع المغرب على طاولة المفاوضات، بعد تفكير ناضج وعميق ومشاورات واسعة، مبادرة الحكم الذاتي التي تستجيب للمعايير الدولية ، وتعد شكلا متطورا لتطبيق مبدأ تقرير المصير
وستسمح هذه المبادرة، التي تندرج في إطار المشروع الديمقراطي الذي أطلقه صاحب الجلالة الملك محمد السادس، بالفعل لسكان الأقاليم الجنوبية بتدبير شؤونهم الخاصة، وللسكان المحتجزين بالرغم من إرادتهم بمخيمات تندوف من الاستفادة، بعد التحاقهم بالوطن الأم، من التنمية الاجتماعية والاقتصادية والحضرية والثقافية المتواصلة التي يشهدها هذا الجزء من المملكة منذ استرجاعه
وتجسد عودة أزيد من مائة من الصحراويين الذي شاركوا مؤخرا في مؤتمر كجيجمات بالقرب من تيفاريتي، إلى المغرب، بشكل صارخ الرغبة الملحة للمحتجزين في مخيمات العار في العودة الى ذويهم بالمملكة
فهذه العودة المكثفة للأسر الصحراوية تعكس أيضا حالة التوتر التي تخيم على المخيمات وكذا تفكك "البوليساريو"، الذي يشهد تصدعا تدريجيا والذي شهدت تمثيليته تراجعا خطيرا. كما أن هذه العودة تكتسي أكثر من دلالة، سيما وأن من يقودها هم أطر من "البوليساريو" والعديد من الشيوخ، مدفوعين في ذلك بالأمل الذي خلقته مبادرة الحكم الذاتي، التي أطلقت مسلسل المفاوضات وأخرجت قضية الصحراء من المأزق، الذي لم تبارحه منذ عدة عقود بسبب تعنت الانفصاليين وحاضنيهم بالجزائر
كما حظيت المبادرة المغربية، بدعم واسع من لدن المجموعة الدولية والقوى العظمى المؤثرة. فقد أشاد مجلس الامن بمختلف مكوناته في قراره رقم1754 بالمستجدات التي طرأت من أجل تفعيل حل سياسي، عادل ودائم لقضية الصحراء، واصفا، بصفة خاصة، الجهود المبذولة من قبل المغرب بالجادة وذات المصداقية
وقد تم دعم هذا التوجه من قبل مجلس الامن في قراره رقم1783 ، الذي دعا الاطراف الى الاخذ بعين الاعتبار في مفاوضاتهم، الجهود المبذولة منذ سنة2006 ، في إشارة واضحة منه إلى مختلف مراحل إعداد وتقديم المبادرة المغربية
ويجد هذا الدعم للمقترح المغربي سنده في انشغال المجتمع الدولي، الذي يرى فيه حلا واقعيا، كفيلا بتجنيب المنطقة ويلات عدم الاستقرار والتصدي لتنامي التهديدات الإرهابية التي تتربص بمنطقة الساحل، حيث تحاول العديد من المجموعات الإرهابية التابعة لتنظيم القاعدة التمركز بها واتخاذها كقاعدة لها . وهي منطقة في حاجة ماسة الى الاستقرار بعد أن أصبحت تربة خصبة لشبكات تهريب الاسلحة والبشر
وبمشاركته في الجولة الرابعة، يجدد المغرب التأكيد، مرة أخرى، استعداده لمناقشة مختلف جوانب مبادرة الحكم الذاتي
والأكيد أن هذه الفرصة التاريخية تشكل ضمانة للسلم والتضامن بين شعوب المنطقة التي تجمعها
روابط الاخوة والماضي والمستقبل المشترك
المصدر : و م ع
Ecrit par : الجولة الرابعة من المفاوضات | dimanche, 16 mars 2008
أعضاء مرافقون للوفد المغربي المفاوض يدعون الجزائر إلى لعب دور إيجابي والسماح للبوليساريو بخيار التفاوض
الرباط16-3-2008
دعا عدد من الأعضاء المرافقين للوفد المغربي المفاوض إلى مانهاست ،الجزائر إلى لعب دور إيجابي والسماح ل"البوليساريو" بخيار التفاوض حول المبادرة المغربية للحكم الذاتي بجهة الصحراء.
وعبر هؤلاء الأعضاء اليوم الاحد ،في تصريحات للقناة الاولى ( ا ت م) بمانهاست قبيل انطلاق الجولة الرابعة من المفاوضات حول الصحراء،عن أسفهم لكون الأطراف الأخرى لا زالت متشبثة بمواقفها الجامدة والمتجاوزة
وفي هذا الصدد،دعا القنصل العام للمغرب بلاس بالماس،السيد عبد الرحمان الليبك،الجزائر إلى لعب دور إيجابي والسماح ل" البوليساريو" بهامش أكبر من التحرك حتى يكون له خيار التفاوض بحرية حول مبادرة الحكم الذاتي
وأشاد السيد الليبك بمباركة المجتمع الدولي لمقترح الحكم الذاتي الذي يعتبر حلا ديمقراطيا مطابقا للشرعية الدولية،مشددا على ان هذا المقترح،لن يكون فقط في صالح المغرب والسكان الصحراويين،بل في صالح المغرب العربي ككل
من جانبه ،عبر سفير المغرب ببلغاريا،السيد الغيلاني الدليمي،عن أسفه لمواصلة " البوليساريو" سياسة التصعيد من خلال تلويحه بالعودة إلى حمل السلاح ،وخرقه للاتفاقية الاممية المتعلقة بالمنطقة العازلة،وذلك في تجاهل تام للتوجه الدولي الرامي إلى الخروج بحل لهذا النزاع ،الذي دام أكثر من30 سنة
أما سفير المغرب بالنرويج ،السيد يحضيه بوشعاب،فقد شدد على عزم الوفد المغربي ،القوي ونيته الحسنة في التفاوض،معربا عن أسفه لكون "البوليساريو" ليس حرا في اتخاذ القرار ،الذي لا يزال بيد الجزائر،الطرف الرئيسي في حل هذا المشكل
Ecrit par : السماح للبوليساريو بخيار التفاوض | dimanche, 16 mars 2008
الجزائر تستخدم نزاع الصحراء للتشويش على المغرب
خبير أمريكي في تدبير النزاعات
الرباط16-3-2008
أكد السيد ويليام زارتمان، خبير أمريكي في تدبير النزاعات ان الجزائر ، تريد استمرار النزاع في الصحراء لاستعماله كوسيلة " للتشويش على المغرب "
وأوضح زارتمان،الذي يشغل منصب مدير للدراسات الإفريقية بجامعة " جون هوبكينز" الامريكية (واشنطن )،اليوم الاحد في تصريح للقناة الثانية ( دوزيم) انه من الواضح في ظل الظروف الراهنة أن الجزائر تعمل على استمرار حالة التوتر في المنطقة والتلويح بها كورقة"للضغظ والتهديد"ضد المغرب
وأعرب عن اعتقاده بأنه حان الوقت لكي تكثف القوى العظمى جهودها للعمل على حل قضية الصحراء على أساس المقترح المغربي للحكم الذاتي"الذي يستجيب لتطلعات وحاجيات السكان الصحراويين"
من جهته، قال روبير هولي، المدير التنفيذي للمركز المغربي الأمريكي للسياسة في تصريح لنفس القناة أن المجتمع الدولي حريص على أن يرتكز مسلسل المفاوضات الذي انطلق،على أساس التوافق السياسي،" بمعنى أنه يتعين على الجزائر أن تتخلى على أطروحتها والإنخراط في المفاوضات بحسن نية "
Ecrit par : الجزائر تستخدم نزاع الصحراء للتشويش | lundi, 17 mars 2008
El presidente CORCAS llama a "Polisario" y a Argelia a renunciar a "reivindicaciones irrealizables"
Manhasset, 17 mar 08.map
El pesidente del Consejo real consultivo para asuntos del Sahara (CORCAS), Jalihenna Uld Errachid, llamó al "Polisario" y a Argelia a renunciar a sus "reivindicaciones irrealizables" y a negociar de buena fe para alcanzar una solución política consensual y definitiva al conflicto del Sahara.
En declaraciones a la prensa esta noche en la entrada de la residencia "Greentree" en Manhasset, cerca de Nueva York, donde se celebra la cuarta ronda de negociaciones sobre el Sahara, Uld Errachid deploró que como al igual que las precedentes rondas, el "Polisario" y Argelia no presentaron nada para llegar a una solución.
Expresó el deseo de que esta ronda (16-18 marzo) sea una etapa que pueda hacer mover las posiciones hacia delante con el fin de llegar a un acuerdo que satisfaga a todas las partes.
El "Polisario" no dispone del margen de libertad necesario para tomar decisiones, debido a su dependencia de Argelia que no quiere que se llegue a una solución política al conflicto del Sahara, que opone desde 1975 Marruecos a los separatistas, apoyados por Argel, subrayó.
El presidente del CORCAS recordó que el Reino estuvo al origen de la actual dinámica que conoce el expediente del Sahara, al presentar su proyecto de autonomía que responde a las aspiraciones de la población saharaui y que se conforma a las esperas de la comunidad internacional y del Consejo de Seguridad de la ONU.
En este marco, afirmó que Marruecos acude a esta nueva ronda de negociaciones de “buena fe” y con disposición “total” para llegar a solución definitiva de este conflicto conforme a las resoluciones 1754 y 1783 del Consejo de Seguridad.
A pesar de las últimas provocaciones del "Polisario" en la zona tampón de Tifariti en el Sahara marroquí, prosiguió Uld Errachid, Marruecos acude a este nuevo ciclo con la mano tendida hacia la otra parte para solucionar este problema a través de las negociaciones.
Sin embargo, subrayó, el Reino no hará ninguna concesión sobre sus derechos históricos inalienables de soberanía e integridad territorial así como sus derechos de levantar el bloqueo impuesto a sus ciudadanos secuestrados en los campos de Tinduf, en el sur de Argelia, desde hace más de 30 años, en violación flagrante de sus derechos humanos garantizados por el derecho internacional.
Al presentar su propuesta de autonomía, Marruecos hizo el esfuerzo necesario para reducir la distancia con las otras partes, en el momento en que Argelia y el "Polisario", siguen plantándose en sus posiciones iniciales, concluyó el presidente del CORCAS.
En su informe sobre el estado de avance de las negociaciones sobre el Sahara, publicado a finales de enero, el Secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, había destacado la necesidad de hacer entrar el proceso negociador en una etapa "más intensa y centrada más en el fondo".
La delegación marroquí en esta estas negociaciones está integrada por Chakib Benmusa, ministro de Interior, Taieb Fasi Fihri, ministro de Asuntos Exteriores, Jalihenna Uld Errachid, presidente del Consejo real consultivo para asuntos del Sahara (CORCAS), Mohamed Yasin Mansuri, director general de Estudios y Documentación (DGED, inteligencia exterior), Mohamed Saleh Tamek, wali de la provincia de Ued Dahab, y Maulainin Jallihenna, secretario general del CORCAS.
Ecrit par : El presidente CORCAS llama a Polisario y a Argelia | lundi, 17 mars 2008
الأطراف تلتزم بمواصلة المفاوضات في مانهاست في تاريخ سيتم تحديده باتفاق مشترك
مانهاست (نيويورك)18-3-2008
أعلن السيد بيتر فان فالسوم المبعوث الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة اليوم الثلاثاء أن أطراف المفاوضات حول الصحراء التزمت بمواصلة هذه المفاوضات في مانهاست في تاريخ سيتم تحديده .
وقال السيد فالسوم الوسيط الأممي، في بيان تلي عقب اختتام الجولة الرابعة من المفاوضات، "إن الأطراف جددت تأكيد التزامها بمواصلة المفاوضات في مانهاست في تاريخ سيتم تحديده باتفاق مشترك".
وفي معرض تطرقه للنقط التي تم بحثها خلال هذه الجولة، أوضح أن "المحادثات تركزت حول تنفيذ قرارات مجلس الأمن"، مضيفا أن "الأطراف ناقشت كذلك قضايا موضوعاتية كالإدارة والعدل والموارد".
وأضاف السيد بيتر فان فالسوم أنه "من بين المقترحات المختلفة التي طرحتها من أجل توسيع إجراءات الثقة، اتفاق بين الأطراف لتنظيم الزيارات العائلية عن طريق البر لتنضاف بذلك إلى البرنامج القائم لهذه الزيارات والذي يتم عن طريق الجو".
وقد شاركت في الجولة الرابعة من هذه المفاوضات، التي جرت تحت إشراف الأمم المتحدة، وذلك طبقا لقراري مجلس الأمن الدولي رقم1753 بتاريخ30 أبريل ورقم1783 بتاريخ31 أكتوبر2007 ، وفود المغرب والبوليساريو والجزائر وموريتانيا.
Ecrit par : مواصلة المفاوضات في مانهاست في تاريخ سيتم تحديده | mardi, 18 mars 2008
Maroc-Sahara-ONU : Le Maroc déplore la persistance des autres parties à camper sur des positions objectivement dépassées
Manhasset, (New York) 18/03/08-
Le ministre de l'intérieur, M. Chakib Benmoussa, a déploré mardi soir la persistance des autres parties à camper sur des positions répondant à des plans objectivement dépassés.
Dans une déclaration, lors de la dernière séance du quatrième round des négociations de Manhasset, le ministre a souligné, au nom de la délégation marocaine, que "cette attitude ne fait qu'aggraver la situation régionale".
"Les discours tenus au cours des quatre rencontres de Manhasset et les agissements provocateurs concomitants sont les preuves tangibles de la stratégie de pourrissement poursuivie par les autres parties", a ajouté le ministre.
"Tout en réaffirmant sa détermination à préserver sa sécurité nationale et ses intérêts légitimes, le Royaume du Maroc, a affirmé le ministre, réitère sa disposition à poursuivre ce processus en vue de résoudre définitivement ce différend, favoriser la relance de la construction maghrébine et renforcer la coopération entre les pays de la région pour faire face aux défis de développement et de sécurité".
Voici le texte intégral de cette déclaration:.
"Le Royaume du Maroc a participé au quatrième round de négociations conformément aux résolutions 1754 et 1783 du Conseil de sécurité, qui a accordé une prééminence à la proposition marocaine et a consacré une nouvelle approche ne faisant plus référence aux plans passés qui se sont avérés inapplicables.
La délégation marocaine nourrissait l'espoir de pouvoir entamer des négociations substantielles et sincères, en vue de mettre fin à l'impasse que la communauté internationale a, pourtant, appelé à dépasser.
Dans un esprit de compromis, le Royaume du Maroc a fait l'effort louable et apprécié par la communauté internationale en présentant une proposition d'autonomie audacieuse, qui obéit aux standards internationaux, respecte la légalité internationale et tient compte de la réalité politique et sociale de la région. Cette proposition a pour objectif de mettre fin aux souffrances des populations des camps de Tindouf, en Algérie, et garantit les intérêts des populations sahraouies où elles se trouvent. Elle permet une sortie honorable d'un différend qui continue d'empoisonner les relations entre les pays de la région et d'entraver l'intégration régionale.
Malheureusement, ni la soumission de l'initiative marocaine, ni les appels de la communauté internationale ne semblent avoir été entendus par les autres parties, qui persistent à camper sur des positions répondant à de plans objectivement dépassés. En fait, cette attitude ne fait qu'aggraver la situation régionale.
Les discours tenus au cours des quatre rencontres de Manhasset et les agissements provocateurs concomitants sont les preuves tangibles de la stratégie de pourrissement poursuivie par les autres parties.
Tout en réaffirmant sa détermination à préserver sa sécurité nationale et ses intérêts légitimes, le Royaume du Maroc réitère sa disposition à poursuivre ce processus en vue de résoudre définitivement ce différend, favoriser la relance de la construction maghrébine et renforcer la coopération entre les pays de la région pour faire face aux défis de développement et de sécurité".
source : map
Ecrit par : Déclaration marocaine à la fin des négociations | mardi, 18 mars 2008
المغرب يعرب عن أسفه لإصرار الأطراف الأخرى على التشبث بمواقف متجاوزة موضوعيا
مانهاست( نيويورك)18-3-2007
اعرب وزير الداخلية السيد شكيب بنموسى، مساء اليوم الثلاثاء، عن أسفه لإصرار الأطراف الأخرى على التشبث بمواقف مبنية على مخططات متجاوزة موضوعيا
وأكد السيد بنموسى، في تصريح ألقاه باسم الوفد المغربي خلال الجلسة الأخيرة من الجولة الرابعة من مفاوضات مانهاست حول الصحراء، أن هذا الموقف لايزيد الوضع بالمنطقة إلا تأزما "
وأبرز أن خطابات هذه الاطراف خلال اللقاءات الاربعة بمانهاست والتصرفات الاستفزازية المتتالية تشكل الدليل القاطع على استراتيجية الأسوأ التي تنهجها الاطراف الأخرى
وأضاف الوزير ان المملكة المغربية، إذ تؤكد مجددا عزمها الحفاظ على أمنها الوطني ومصالحها المشروعة ، فانها تعبر مجددا عن استعدادها مواصلة هذا المسلسل من أجل إيجاد حل نهائي لهذا النزاع ، وتهيىء الظروف المناسبة للبناء المغاربي وتعزيز التعاون بين دول المنطقة لمواجهة تحديات التنمية والأمن
وفيما يلي النص الكامل لهذا التصريح: " لقد شاركت المملكة المغربية في الجولة الرابعة من المفاوضات طبقا لقراري مجلس الامن1754 و1783 الذي أشاد بالمقترح المغربي وكرس مقاربة جديدة لم تعد تتخذ من المخططات السابقة، التي ثبتت استحالة تطبيقها، مرجعا لها
لقد كان الوفد المغربي يحذوه الأمل بمباشرة مفاوضات جوهرية تنبني على حسن النية، وذلك من اجل وضع حد لوضعية المأزق الذي دعا المنتظم الدولي إلى تجاوزه
وبروح من التوافق بذلت المملكة المغربية مجهودا مشكورا لقي تقديرا من قبل المجموعة الدولية من خلال تقديمه لمقترح جريىء حول الحكم الذاتي يستجيب للمعايير الدولية ويحترم الشرعية الدولية ويأخد بعين الاعتبار الواقع السياسي والاجتماعي للمنطقة.
ان هذا المقترح يهدف الى وضع حد لمعاناة ساكنة مخيمات تندوف بالجزائر، ويضمن مصالح السكان الصحراويين اينما وجدوا ، كما يضمن مخرجا مشرفا لنزاع ما فتىء يسمم أجواء العلاقات بين بلدان المنطقة ويحول دون تحقيق الإندماج الاقليمي
وللأسف ، يبدو انه ، لا تقديم المبادرة المغربية، و لا نداءات المجتمع الدولي، قد وجدت صدى لدى الأطراف الأخرى التي تصر على التشبث بمواقف مبنية على مخططات متجاوزة موضوعيا. والواقع ان هذا الموقف لم يعمل سوى على استفحال خطورة الوضع الاقليمي
ان خطابات هذه الاطراف خلال اللقاءات الاربعة بمانهاست والتصرفات الاستفزازية المتتالية تشكل الدليل القاطع على استراتيجية الأسوأ التي تنهجها الاطراف الأخرى
ان المملكة المغربية، إذ تؤكد مجددا عزمها الحفاظ على أمنها الوطني ومصالحها المشروعة ، فانها تعبر مجددا عن استعدادها مواصلة هذا المسلسل من أجل إيجاد حل نهائي لهذا النزاع ، وتهيىء الظروف المناسبة للبناء المغاربي وتعزيز التعاون بين دول المنطقة لمواجهة تحديات التنمية والأمن "
المصدر : و م ع
Ecrit par : المغرب يعرب عن أسفه لإصرار الأطراف الأخرى | mardi, 18 mars 2008
Editorial
Le Maroc ne donnera jamais plus !
Publié le : 18.03.2008
Le processus de Manhasset qui abrite, sur recommandation des Nations unies, les négociations sur le Sahara pourrait-il déboucher sur une impasse ? Et si oui, quel pourrait en être le responsable ? Les mêmes Nations unies pourraient-elles situer avec équité la responsabilité de chacun des protagonistes, c'est-à-dire faire la part des choses entre le Maroc, le polisario et l'Algérie.
Dans cette affaire, on oublie souvent que, la Mauritanie mise à part compte tenu de sa neutralité, notre pays fait face à deux adversaires. Il est seul contre deux protagonistes à une table de négociations sur laquelle sont posés, en vrac, tous les problèmes sauf le plus important et le plus urgent, celui d'une solution politique contenue expressément dans le plan d'autonomie que le Maroc propose.
Le Maroc a pris l'initiative de présenter et de soumettre aux Nations unies un plan audacieux, celui de l'autonomie. Il a suivi en cela les recommandations de la communauté internationale, incarnée par l'ONU qui, tout au long de 2005 et 2006, n'a cessé de réclamer une initiative nouvelle, rompant avec les plans précédents qui avaient abouti non seulement à une impasse mais figé le problème du Sahara dans une sorte de goulot d'étranglement régional. Le Maroc a pris donc l'initiative en 2007, et tous doivent en prendre la mesure, pour proposer un plan démocratique que les pays amis et neutres ont soutenu avec force.
Le Conseil de sécurité, dans ses deux résolutions pertinentes 1754 et 1783 adoptées en 2007, a prescrit des « négociations directes et sincères » aux protagonistes et, par la suite, a demandé à tous les Etats voisins, amis ou autres de souscrire à la nouvelle dynamique et d'apporter leur soutien pour rapprocher les protagonistes. Mieux : il a validé la proposition marocaine, forte de plusieurs chapitres, riche de plusieurs volets et dispositifs. Il a estimé qu'elle représentait un cadre encourageant.
Algériens et polisario n'ont trouvé mieux, en revanche, que de soumettre une contre-proposition brinquebalante et rédigée à la hâte, parce qu'ils étaient pris de court par la valeur politique que le projet marocain implique. Cela n'a pas empêché le Maroc de s'inscrire dans la démarche du Conseil de sécurité, de continuer à travailler pour la mise en oeuvre du projet démocratique.
Comment un pays comme le Maroc, qui a montré sa sincère coopération avec des adversaires résolus et ave l'ONU, peut-il faire l'objet d'un chantage aussi scandaleux de la part de deux protagonistes plus que jamais complices qui ont décidé de piétiner l'esprit de la Charte de l'ONU et ce qui en ressort de ses résolutions ? Le Maroc ne peut que continuer à s'inscrire dans la logique de règlement recommandée par les Nations unies, mais se doit d'interpeller ces dernières sur le non- respect et la violation du processus en cours par ses adversaires. En proposant un ambitieux et démocratique projet d'autonomie élargie au Sahara, le Maroc est allé aussi loin que la lune. Il ne peut plus rien donner encore qui puisse mettre en danger sa souveraineté, sa cohésion et la stabilité régionale.
Par LE MATIN
Ecrit par : rrrrrien de plus | mercredi, 19 mars 2008
Petit bonjour
Pour l’ensemble de son œuvre, il ne réclame pas une reconnaissance mesurée pour avoir fait ce qu’il pouvait, mais il exige une consécration universelle pour ce qu’il n’a pas fait.
Encore un petit effort et Abdelaziz Bouteflika, le président algérien, aura le prix Nobel de la paix. Sa réponse à l’offre d’ouverture marocaine restera dans les annales des faiseurs de paix. Une sorte de mélange entre Monseigneur Tutu et Nelson Mandela, entre De Gaulle et Adenauer, entre Rabin et Arafat. De la profondeur de vue, de la vision et une projection remarquable dans l’avenir. Résultat : des peuples qui continueront à se tourner le dos, un tour de vis de plus, une fermeture additionnelle, un reniement supplémentaire et davantage de haine. Le plus étonnant dans cette posture, ce n’est pas le maintien du statu quo mais c’est bien ce désir intime et vrai, cette volonté légitime et juste, ce souhait que l’on croit fondé et réfléchi de réclamer le prix Nobel de la paix. Le plus étrange c’est cette singulière requête d’un homme finissant au crépuscule de sa vie. Pour l’ensemble de son œuvre, il ne réclame pas une reconnaissance mesurée pour avoir fait ce qu’il pouvait, mais il exige une consécration universelle pour ce qu’il n’a pas fait. Jamais. Qu’a-t-il offert à l’humanité que nous ne savons pas? Qu’a-t-il consenti au service de son peuple, au service des peuples de la région, que nous ignorons ? Et, enfin, qu’a-t-il donné de lui-même — un sacrifice suprême — pour la paix entre les hommes que nous ne valorisons pas au point de ne pas concevoir qu’il puisse être récipiendaire d’un prix Nobel? Rien.
ALM
Le 25-3-2008
Par : Khalil HACHIMI IDRISSI
Ecrit par : il n' a rrrrrien fait pour.. | mercredi, 26 mars 2008
El Khabar Hebdo : la réouverture des frontières algéro-marocaines, une 'cacophonie' de la diplomatie algérienne
Alger : La réaction de l'Algérie suite à la demande du Maroc de rouvrir les frontières terrestres entre les deux pays a été empreinte de "cacophonie" et d'"incohérence", écrit jeudi l'hebdomadaire algérien Al Khabar hebdo.
Ainsi, deux jours après le communiqué officiel marocain, la réponse algérienne est venue du ministre de l'intérieur, Nouredinne Zerhouni et non pas du département des affaires étrangères, comme on devrait logiquement s'y attendre, relève l'hebdomadaire dans un article intitulé: "la diplomatie algérienne en salle de réanimation".
M. Zerhouni, a cru devoir préciser, par la suite, que ses premières déclarations ne reflétaient qu'une "opinion personnelle" et qu'il faudrait attendre une réponse officielle qui interviendra par les canaux officiels, ce qui n'a pas eu lieu depuis lors, fait observer l'hebdomadaire, qui déplore qu'un ministre ait tenu ces propos sur une radio officielle pour revenir à la charge et affirmer qu'il s'était exprimé à titre personnel.
Selon l'hebdomadaire, "les positions contradictoires" de M. Zerhouni et du ministre délégué algérien aux affaires étrangères chargé des affaires maghrébines et africaines, Abdelkader Messahel, sont une parfaite illustration de la "cacophonie" de la diplomatie algérienne. Le premier, explique la publication, a affirmé que l'Algérie "n'est pas pressée de rouvrir les frontières" bien que le dossier mérite un "examen approfondi", alors que le second a qualifié la demande marocaine de "non événement", en reprochant à la presse algérienne d'"avoir fait grand cas d'une question ordinaire qui ne méritait pas tant d'amplification et qui ne pouvait servir que le Maroc".
Toutes ces péripéties montrent les limites de la diplomatie algérienne qui n'obéit pas à une vision cohérente, ce qui a placé l'Algérie dans "une posture d'accusée", tout en plaçant le Maroc dans "une position confortable", conclut l'hebdomadaire.
MAP
Ecrit par : ils n'ont rrrrien compris... | vendredi, 28 mars 2008
à l'occasion de la tenue d'un colloque sur le terroriste à alger, boutef a cru bon d'y mettre son grain de zèle,
il serine de nouveau à ,qui veut bien l'entebndre qu'il tient à dissocier entre "la lutte des peuples" et le "terrorisme",
comme son msg à l'ouverture de ce colloque a été seulement "lu" par l'un de ses valets, on ne pouvait déceler la direction du regard de son auteur,
de quels peuples parle-t-il ??? ,
sans doute pas de la Tchétchénie...
sans doute pas du Kosovo...
encore moins de la Palestine..
non plus des Touaregs...
loin de son idée les combattants du Delta du Niger...
et plus actullement moins du Tibet, à propos duquel la presse algérienne a fait l'un des plus grands écarts, à l'occasion d'un investissement colossal de la Chine en algérie,
alors que ou qui vise-t-il ???
voyons !!! vous le savez ze3ma pas ??? alors devinez...
je tiens seulement, pour ma part, à souligner que ce qui m'intéresse, au plus haut point, c'est surtout de lutter contre les visées de certains dirigeants voisins qui, obsédés par la "guerre des sables", ne cessent de péter dans le désert au lieu de céder la place à d'autres algériens plus qualifiés et qui continuent à chercher désespérement la vraie LIBERTE...
Ecrit par : le grand écart | vendredi, 28 mars 2008
Sahara Marocain
La position du Maroc ne changera pas d'un iota
Les Nations unies doivent dénoncer les responsables des blocages
Le Sahara ne peut être que marocain et seulement marocain. Ceci dit, après la tenue de 4 rounds, en présence de Peter Van Walsum, représentant personnel du secrétaire général des Nations unies, l'évolution du dossier va franchir une étape décisive.
D'autant que le Maroc, innovant, y a fait une proposition nouvelle et audacieuse qui, par sa portée, constitue une avancée certaine dans la recherche d'une solution définitive au contentieux factice.
En la question, les observateurs impartiaux et sereins, chancelleries et tous ceux qui suivent depuis plus de trente ans ce dossier n'ont de cesse exprimé leur soutien à l'initiative marocaine consistant à octroyer un statut d'autonomie pour les provinces du sud du Royaume.
Il reste que la méfiance et la défiance caractérisant depuis toujours l'attitude de l'autre partie (Algérie via son rejeton le groupuscule de mercenaires appelé communément le polisario), une fin de non-recevoir est systématiquement opposée à chaque initiative lancée par le Maroc. En effet, les responsables réels de l'autre camp, ne craignant nullement de se contredire, se rebiffent alors au mépris de tout engagement.
Piétinant la logique et les principes de droit, ils rejettent, pour combien de temps encore, la proposition raisonnable du Maroc.
Il importe également de souligner que le Royaume, ne ménageant aucun effort pour arriver à une solution définitive de ce dossier, se faisant parfois violence sur lui-même, s'est prêté de bonne grâce aux dispositions contradictoires de l'autre partie, une manière de sauvegarder le bon voisinage entre peuples.
En tout état de cause, le Maroc continuera à maintenir la porte ouverte. Il adhérera sans réserve aux résolutions onusiennes et se tiendra prêt à coopérer dans ce cadre, loyalement et activement. Et rien ne saurait le détourner de son objectif qui est de faire échouer toutes les tentatives visant à entamer sa sérénité. Ainsi réaffirmée, la position du Maroc est aussi claire que ferme et ne changera pas d'un iota. Dans ces conditions, lorsqu'il est apparu qu'il n'y avait aucune avancée tangible dans le processus en cours, le devoir du secrétaire général des Nations unies n'était pas de prendre acte du blocage mais d'en dénoncer les responsables. Sur ce plan, tout un chacun sait que les mercenaires, avec l'appui logistique et financier du locataire des Hauteurs d'Alger, ont constamment agi et manœuvré, voire saboté toute initiative à même de régler définitivement ce contentieux. Il faudrait quand même que cela soit dit : cela fait des années que les mercenaires polisariens jouent ce jeu et bafouent les Nations unies.
Pour paraphraser un aphorisme célèbre, on peut se moquer de quelques-uns quelques fois mais on ne saurait se moquer de tout le monde tout le temps. Il est grand temps que cesse cette escroquerie morale. A terme, le Maroc tirera les conséquences de la carence des instances internationales qui pourraient alors être dessaisies du dossier et partant, reconnaître que le Sahara est marocain. Pour l'heure, le Maroc demeure fidèle à sa position et à sa proposition soutenue à l'unanimité de par le monde. Il n'a posé aucune condition laissant les Nations unies et leur secrétaire général élaborer comme ils l'entendaient le processus en cours et ses modalités de rencontres. Celles-ci sous-tendent la résolution définitive du conflit artificiel qui n'a que trop duré. D'ailleurs, tout le monde, même les hésitants et les incrédules, se rend compte aujourd'hui que le Maroc est dans son droit, qu'il a constamment fait preuve de bonne volonté, de sagesse et de respect envers les membres de l'Organisation des Nations unies.
De la bonne volonté pour maintenir le bon voisinage entre peuples dans la région, il en a donné une autre preuve récemment : l'appel à la réouverture des frontières entre les deux pays.
Dans ce contexte, le Maroc a fait encore un geste non pas de générosité mais de conciliation pour que l'Histoire ne retienne pas qu'il est une barrière qui risque de diviser l'Afrique entre sages et modérés ou excités ou immodérés. Un geste qui souligne que le Royaume du Maroc n'est pas un pays hégémoniste, ni expansionniste contrairement à d'autres.
Dans le cas d'espèce, quelle explication donnée à une menace de confrontation évoquée par le groupuscule polisarien à la veille de chaque réunion de Manhasset (banlieue new-yorkaise) ?
La réalité est que ce n'est pas devant le polisario que le Maroc s'arrête, c'est devant un respect qu'il a pour l'Algérie en tant que nation qui n'a nullement le droit de compromettre deux peuples frères, lesquels ont beaucoup partagé durant des décennies.
Dès lors, si Alger crie à qui veut l'entendre qu'elle n'est pas partie prenante dans le dossier du Sahara marocain dont sa diplomatie affectionne tant, qu'elle permette ne serait-ce que quarante kilomètres du no man's land sur son territoire, certains mènent une lutte sans merci contre les terroristes qui sévissent dans la région. De ce point de vue, les reliques de la Guerre froide ne risquent pas de voir leur rêve se réaliser.
Enfin, pour les Nations unies, il s'agit toujours de désamorcer une hostilité entre deux camps qu'il faut bien définir.
D'autant plus que Peter van Walsum, facilitateur, est conscient que rares sont ceux qui réagissent à l'hostilité en se montrant ouverts aux propositions de l'autre.
Car plus les parties sont hostiles, moins elles sont en mesure de coopérer.
Aussi, depuis le début du processus, le représentant personnel du secrétaire général des Nations unies a pu évaluer les facteurs qui bloquent les interactions constructives.
Dans ce contexte et second temps, des stratégies devraient être proposées pour faciliter l'établissement d'une dynamique relationnelle positive.
L'impasse ou l'échec de la médiation n'est pas inscrit dans l'agenda onusien.
--------------------------------------------
La double libération
Jadis, maintenues dans un sous-développement chronique, les provinces du sud bénéficièrent depuis le 6 novembre 1976 d'une attention particulière et d'une priorité absolue.
Tout y était à créer. Tout l'a été et particulièrement les infrastructures qui faisaient cruellement défaut. Ports, aéroports, routes, écoles, hôpitaux, logements, moyens de téléphonie et de communication modernes, équipements socioculturels ont permis à de nombreuses entreprises industrielles, commerciales et artisanales de naître et de prospérer dans un environnement sain et ouvert. En peu de temps, les habitants des provinces sahariennes ont ainsi connu une double libération. Ils se sont affranchis à la fois du joug colonial et du sous-développement. Ils ont également avec ferveur et enthousiasme participé à toutes les opérations électorales organisées sur l'ensemble du territoire national. Et si cette participation active, collective et responsable de ces habitants à la vie publique est une preuve de leur appartenance à la Nation marocaine, elle revêt également une signification particulière, voire historique.
Plus que l'expression d'une volonté de vivre en Marocains libres et égaux, elle constitue surtout une marque de foi en l'unité de la Nation et en l'intégrité territoriale du Royaume.
Par Latifa Cherkaoui | LE MATIN 06-04-2008
Ecrit par : le roseau:souple et ferme | lundi, 07 avril 2008
il n y a pas plus semblable à un sahara qu'un autre sahara,
passés "maîtres"( façon de parler) dans l'art (encore façon de parler) en camouflage, voilà les "maîtres" (pour de vrai) d'alger qui recourent dans leur propagande enragée contre notre pays, aux pseudo-documentaires (ou dos-cu-ment-air) très élaborés, (c'est le cas de le dire) par certains mercenaires de la pellicule, qui ne savent même pas où ils se trouvent et essaient de faire passer leur fiction comme si c'était en notre territoire de notre Sahara,
c'est ainsi que parades militaires polizarroïdes teintées de sauces pseudo recherches scientifiques et historiques donnent lieu à in mélange des plus étonnants et des plus détonnants,
pour enfin tomber "grâce" à un détecteur de mines soit disant à l'essai sur ...une balle de fusil vieille de ...cent ans !!!!
et l'accompagnateur ( soit disant "sahraoui) de l'équipe du tournage de commenter : "ça prouve au moins que le détecteur de mines marche" !!!???,
ça ne mérite même pas un autre commentaire : tout est dit !!!
bref après avoir déambulé à droite et à gauche faisant semblant de se camoufler de l'oeil vigilant de la surveillance marocaine,
le dernier commentaire finit par dire que le "sahara occidental renferme encore bien des mystères que la "guerre" (sic) empêche de découvrir...
un compatriote originaire de nos Provinces du Sud a fait simplement ce commentaire: "je connais bien la région, et je suis sûr et certain que les endroits qu'ils ont montrés ne se trouvent nulle part dans nos Provinces"...
et moi je releverais juste une petite remarque sous forme de question:
"pourquoi les soldats mercenaires polizo sont en uniforme de couleur verte en plein sahara ? est-ce la couleur la plus "séante" pour se camoufler en plein sahara??, n'est-ce pas la couleur "kaki" qui convient le mieux ???
cela prouve simplement que "le tournage" se passe en sahara CENTRAL,et que toutes leurs simagréés et gesticulations et leur "détermination" c'est du pur cinéma où la fiction dépasse toute réalité.
Certes , ils sont "déterminés", mais par la soldatesque algérienne qui détient leur sort d'une main de malheur...
en fait la seule question qui se pose est de savoir si les étrangers chargés de ce "tournage" ou "tour-mirage", sont complices ou victimes de la propagande polizo-algérienne,
encore aujourd'hui la fumeuse "aps" nous apprend que les salles de cinéma et de théâtres londonniennes ne passent en boucle que ce genre de dos-cus, tellement c'est chaud...
si nous étions comme eux, nous pourrions leur rendre la monnaie de leur pièce, car un sahara en cache un autre, mais il nous suffit de diffuser les scènes d'esclavage dans les camps de Tindouf, car celles-là ne trompent pas...
Ecrit par : les saharas | mardi, 08 avril 2008
سفير المغرب بالأردن يأمل في أن يستثمر "البوليساريو" والجزائر مقترح الحكم الذاتي خلال مفاوضات منهاست المقبلة لحل قضية لصحراء
عمان14-4-2008- أعرب سفير صاحب الجلالة في الأردن السيد محمد ماء العينين، عن الأمل في أن تستثمر الجزائر و"البوليساريو" المقترح المغربي القاضي بمنح حكم ذاتي موسع للأقاليم الصحراوية في إطار السيادة المغربية خلال الجولة المقبلة من مفاوضات منهاست، بما يساعد على إيجاد حل لقضية الصحراء ويحقق الأمن والاستقرار في المنطقة ويوفر الرخاء لسكانها.
وأعرب الدبلوماسي المغربي في حديث لصحيفة "الدستور" الأردنية نشرته اليوم الاثنين، عن أسفه لكون الطرف الآخر ما زال لم يستغل الفرصة المتاحة لإحلال السلم والوئام في المنطقة وتحقيق المصلحة العليا لسكان الصحراء
وأوضح في هذا السياق أن "البوليساريو"، الذي يدعي الدفاع عن مصالح هؤلاء السكان، هو مجرد حركة إنفصالية تتواجد فوق التراب الجزائري "ولا يمثل أهالي الصحراء الذين يعيشون في غالبيتهم الساحقة داخل الأقاليم الجنوبية للمملكة"، مؤكدا أن "البوليساريو" لا يتحرك إلا بإيعاز من الجزائر
وذكر الدبلوماسي المغربي أن مبعوث الأمم المتحدة سيقدم في نهاية الشهر الحالي تقريره عن اجتماعات الجولة الرابعة من هذه المفاوضات التي جرت في مارس الماضي، إلى الأمين العام للأمم المتحدة، ليتم بعد ذلك تحديد تاريخ الجولة الخامسة
وبعد أن أشار السيد محمد ماء العينين إلى أن المغرب يسعى بتعاون مع الأمم المتحدة لحل النزاع المفتعل حول الصحراء، ذكر بأن مجلس الأمن عبر بكل صراحة، في قراراته ذات الصلة، بما يميز المقترح المغربي من جدية ومصداقية
وأبرز الدبلوماسي المغربي أن "طبول الحرب التي كثيرا ما تدق انطلاقا من الأراضي الجزائرية، لن تؤثر فقط على وحدة المغرب العربي، بل من شأنها أن تخلق أيضا حالة من عدم الاستقرار في كل المنطقة ، وتفتح الباب للحركات الإرهابية للاستفادة من وضعية التوتر المستمر"
من جهة أخرى، تحدث السفير عن العلاقات المغربية الأردنية، حيث أكد أن زيارة العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني للمغرب في يناير الماضي أعطت دفعة قوية لهذه العلاقات خاصة في مجال التعاون الاقتصادي.
وأعلن في هذا الصدد أن اللجنة العليا المشتركة المغربية الأردنية ستعقد في عمان ما بين27 و29 ماي المقبل.
ومن جهة ثانية دعا السيد ماء العينين القطاع الخاص ورجال الأعمال في البلدين إلى الاستفادة من الاتفاقيات الموقعة بين المغرب والأردن وخاصة اتفاقية أكادير لأنها "تشكل الإطار العام لتسهيل وتذليل العقبات أمام النشاط الاقتصادي بين الدول المنخرطة في إطار هذه الاتفاقية
Ecrit par : سفير المغرب بالأردن | lundi, 14 avril 2008
بان كي مون يوصي بالتحلي بالواقعية والرغبة في التسوية من أجل الحفاظ على دينامية المفاوضات حول الصحراء
نيويورك, الأمم المتحدة , 16 – 4 – 2008
دعا الأمين العام لمنظمة الأمم المتحدة، السيد بان كي مون، الطرفين المتفاوضين حول الصحراء إلى التحلي بالواقعية والرغبة في التسوية، معتبرا أن تكريس الوضع القائم لا يمكن أن يشكل مخرجا مقبولا لعملية المفاوضات الجارية
وكتب السيد بان كي مون في تقريره الأخير إلى مجلس الأمن حول قضية الصحراء، الذي حصلت وكالة المغرب العربي للأنباء على نسخة منه اليوم الأربعاء بنيويورك، "إنني أرحب بالتزام الطرفين بمواصلة عملية المفاوضات على النحو المبين في البلاغ الختامي الصادر عن الجولة الرابعة لمحادثاتهما التي جرت خلال الفترة من16 إلى18 مارس في مانهاست، بنيويورك"
ويرى الأمين العام الأممي، شأنه في ذلك شأن مبعوثه الشخصي، أنه لا يمكن الحفاظ على الزخم الحالي لمسلسل المفاوضات، إلا إذا عملت الأطراف على إيجاد مخرج للمأزق السياسي الراهن من خلال تحلي كلا الطرفين بالواقعية والرغبة في التسوية.
وأضاف قائلا.. "أعتبر، وأعتقد أن المجموعة الدولية تشاطرني الرأي، بأن تكريس الوضع القائم أمر غير مقبول، ولا يمكن أن يشكل نتيجة مقبولة لعملية المفاوضات الجارية"
وأوصى بان كي مون مجلس الأمن بأن يجدد، استنادا إلى الأربع جولات من المفاوضات وإلى تقييم مبعوثه الشخصي، مناشدته للطرفين "للدخول في مرحلة من المفاوضات تكون أكثر تكثيفا وموضوعية"، وبدون شروط مسبقة
كما أوصى الأمين العام لمنظمة الأمم المتحدة في الختام بتمديد ولاية بعثة "المينورسو" لفترة ستة أشهر إضافية تمتد إلى31 أكتوبر المقبل، معتبرا أن تواجد بعثة الأمم المتحدة مايزال ضروريا لاستمرار وقف إطلاق النار
ومن المقرر أن يجري مجلس الأمن، الاثنين المقبل، مشاورات حول قضية الصحراء، قبل أن يجتمع مرة أخرى في29 أبريل الجاري للمصادقة على قرار حول تمديد ولاية بعثة "المينورسو"
وكانت الأطراف قد التزمت، في ختام الجولة الرابعة من المفاوضات حول الصحراء التي جرت في شهر مارس الماضي، بمواصلة مفاوضاتها بمانهاست في تاريخ يتم تحديده باتفاق مشترك
وقد شاركت وفود المغرب والبوليساريو والجزائر وموريتانيا في الجولة الرابعة من المفاوضات تحت إشراف الأمم المتحدة، تنفيذا
للقرارين رقم1754 الصادر بتاريخ30 أبريل ورقم1783 الصادر في31 أكتوبر 2007 عن مجلس الأمن وكالـة المغـرب العربـي
Ecrit par : بان كي مون يوصي بالتحلي بالواقعية | mercredi, 16 avril 2008
"Mohamed Talib : «La décision du Polisario de suspendre les négociations est maladroite»
Mohamed Talib : «La décision du Polisario de suspendre les négociations est maladroite»Le Polisario a commis une grave maladresse en décidant de suspendre, de manière unilatérale, les négociations sur le Sahara, affirme Mohamed Talib, membre du Conseil royal consultatif pour les affaires sahariennes.
ALM : Le représentant du Polisario auprès de la Minurso, Mohamed Khaddad, vient de déclarer dans une interview au quotidien espagnol El Pais l’intention du front de suspendre unilatéralement les négociations sur le Sahara. Quelle lecture faites-vous de cette déclaration ?
Mohamed Talib : Cette déclaration reflète, d’une manière qui ne laisse aucune place au doute, l’état de cafouillage que vit la direction du Polisario après les conclusions de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, Peter van Walsum. Le diplomate néerlandais, faut-il le rappeler, avait qualifié d’ «irréaliste et d’irréalisable» l’option de «l’indépendance», et clairement défendu l’offre marocaine d’octroyer un statut d’autonomie aux provinces sahariennes. Ces conclusions onusiennes, pertinentes et audacieuses, avaient été accueillies très favorablement par la majorité écrasante des pays membres du Conseil de sécurité, avec à leur tête les Etats-Unis. Le président américain, George Walker Bush, a ouvertement exprimé dans une récente lettre à SM le Roi Mohammed VI le soutien de son pays à la proposition marocaine, en rejetant la thèse des séparatistes. La sortie de l’ambassadeur US Robert S. Ford, lors d’une conférence de presse lundi dernier, à Alger, en a rajouté à la confusion de la direction du Polisario, surtout quand le diplomate américain a réaffirmé l’impossibilité de la thèse séparatiste. C’est dans ce contexte favorable à l’offre marocaine qu’intervient la gesticulation (encore une !) du Polisario, qui vient de commettre une grave maladresse. Ce dernier, aujourd’hui plus que tout autre temps isolé sur la scène internationale, ne trouve plus aucun autre moyen pour continuer de fuir en avant, alors il décide, de manière unilatérale, et donc irresponsable, de suspendre les négociations.
Que cherche finalement le Polisario par sa décision de suspendre ces négociations ?
C’est une nouvelle manoeuvre de la part de ce front pour se dérober aux engagements qu’il a pris, avec son parrain l’Algérie. C’est ce qui montre, à qui veut bien voir, que ce front n’était pas sérieux quand il prétendait qu’il était prédisposé à contribuer au règlement du conflit par la voie des négociations. Son intention de ne pas reprendre le chemin de Manhasset s’inscrit en porte-à-faux avec sa profession de foi pacifiste claironnée sur tous les toits. Maintenant, l’unilatéralisme du Polisario ne fait que renforcer davantage son isolement sur la scène internationale et régionale, d’autant plus que le Maroc a fait de nombreuses concessions dans sa tentative sincère et sérieuse de tourner la page du conflit. La communauté internationale est appelée à assumer ses responsabilités face à la tension que cherche à susciter le Polisario à la frontière avec le Maroc, précisément dans la zone marocaine démilitarisée de Tifariti. Face aux dérobades polisariennes qui sont légion, le Conseil de sécurité qui est convaincu du bien-fondé et de la pertinence de l’offre marocaine doit maintenant imposer l’initiative d’autonomie puisqu’elle s’est avérée la seule alternative à un conflit qui a causé autant de drames inutiles.
La suspension des négociations ouvre-t-elle la voie à la reprise des hostilités de la part du Polisario ?
Le Maroc ne veut pas d’une guerre avec le Polisario, mais il ne la craint pas non plus. Notre pays sait que, de l’autre côté de la frontière, à Tindouf, il y a des civils sahraouis marocains séquestrés. Le mieux pour notre pays est de poursuivre son offensive diplomatique avec la même détermination, la même hargne et la même rage de vaincre pacifiquement. D’autant plus que les droits de l’Homme dans les camps de Tindouf subissent les pires violations. Nous avons non seulement le devoir mais l’obligation de penser en tant que Marocains à nos concitoyens sahraouis en proie aux pires infamies dans les camps de la honte."
ALM
Le 26-6-2008
Par : M’Hamed Hamrouch
commentaire: cette décision est quasiment une déclaration de guerre, et confirme et conforte les résultats qu'on,attendait des récentes réunions du poliso, et l'incitation à la guerre de ses "jeunes cadres" paraît-il et surtout de la pression de la part de son tuteur algérien (cf le journal algérien "l'expression de ces derniers jours)...
Ecrit par : ----- | jeudi, 26 juin 2008
Pas d'alarmisme injustifié. Et évitez d'actionner des alarmes, genre "attention danger" a nari a mimti ect...
On n'est pas là pour pleurer, mais plutôt analyser, décoder, echanger et surtout défendre notre intégrité territoriale dignement et avec fierté.
Les petites gesticulations algéro-polisariennes n'ont aucun effet sur le Maroc.
Le Maroc est solide avec ses arguments, solide avec ses hommes et femmes prêts à tout pour défendre l'integrité territoriale.
Le Maroc donne l'avantage à la diplomatie. C'est sa doctrine pour régler les conflits de manière pacifique.
Et pas trop de copier coller svp !
Mais plutôt des commentaires signés, svp pourqu'on puisse vous répondre et instaurer un dilogue.
Si la zone commentaire se transforme en boite de compilation de copier coller, ce n'est pas du tout intéréssant. Ca tue la conversation.
Merci de votre compréhension.
Ecrit par : al-Maghribi | jeudi, 26 juin 2008
actionner des "alarmes" ne veut absolument pas dire "verser des larmes", ni verser dans l'alarmisme..
c'est justement pour ne pas devoir verser des larmes après que ce soit trop tard qu'on installe des alarmes.
Certes, je ne dispose pas d'éléments de première main, pour justifier mon inquiétude au sujet de cette décision très révélatrice de l'état d'esprit actuel des ennemis de notre Intégrité Territoriale;
et j'espérais par mon "copier coller", provoquer une autre réaction que celle de tout le temps dire:tout baigne dans l'huile pour nous...dormez tranquilles..
les "copier coller" ont aussi leur utilité dans la mesure où ils sont susceptibles de donner lieu à des discussions ou des interprétations par la suite.Ce n'est guère fait, juste pour faire du copier coller pour le copier coller, et si l'on fait des statistiques sur ce blog, on trouvera que les commentaires personnels dépassent de la tête et des épaules les copier coller, lesquels , à mon avis encore une fois ne sont nullement inutiles, s'ils sont produits dans leur contexte, et non dans leur conteste.
Concernant cette décision dont je n'ai pu avoir connaissance que justement en lisant l'interview contenue dans ledit copier coller., quelles interprétations lui donner ?
--- s'il en est très optimiste , on pourrait dire, qu'à court d'arguments , les ennemis du Maroc ont besoin de temps pour fourbir d'autres armes,
--si l'on est pessimiste, on dirait qu'après la confirmation claire du soutien américain à l'initiative marocaine, ces ennemis n'ont plus que d'agiter la menace de la guerre, pour qu'on leur prête attention,
et dans ce cas, leur fuite en avant, peut les pousser à prendre des initiatives extrêmes.
Ne doit-on pas dans ce cas précis ; sonner la sonnette d'alarme.
on peut épiloguer longtemps sur les tenants et les aboutissants de cette décision , mais peut-être les jours prochains nous donneraient d'autres précisions là-dessus..
hé bien quoi! doit-on être à chaque traité d'alarmiste et peut-être même de peureux , juste parce qu'on essaie d'être lucide...
quant à signer ses commentaires, à quoi bon ,puisque dans tous les cas de figures , il s'agit de pseudos ou de prénom d'emprunt ???
l'essentiel est de participer, ce qui ne semble plus être le cas sur ce blog qui pétillait d'animation et de vie, il y a juste quelque temps...
c'est à se demander si le cap qu'on lui a imprimé jusqu'à présent, perd de plus plus de son attirance...
bref , personnellement je continuerai à y contribuer , tant qu'il me semble opportun de la faire et que mes commentaires sont acceptés, quelles que soient les critiques agressives que j'encaisse, étant motivé par la seule défense de notre pays, même maladroitement et de façon non professionnelle...
Ecrit par : lautiste | jeudi, 26 juin 2008
@ lautiste
le pseudo "lautiste" suffit largement. Il est devenu une marque déposée que les habitués de ce blog connaissent très bien et suivent ses pertinents commentaires. Et crois moi que qu'il y a pleins de gens qui cherchent dans google "lautiste sahara" pour arriver au blog et lire tes brillants commentaires.
Des amis que je connais dans la réalité et qui s'interessent aussi au Sahara Marocain et m'ont confirmé plusieurs fois qu'ils partagent tes points de vue et qui suivent tes commentaires. Donc, la signature du commentaire personnalise l'intervention et lui donne un repère pour casser le tout virtuel impersonnl et abstrait.
Je reviendrai plus tard sur ton commentaire proprement dit sur la stratégie aveugle et confuse du Polisario qui souffle le chaud et le froid au gré de ce que les maîtres d'Alger lui souffle dans le fion pour avoir telle ou telle position.
Qu'ils pissent dans leur violon comme ils veulent. Leur voix est devenue inaudible depuis très très longtemps.
Ecrit par : al-Maghribi | jeudi, 26 juin 2008
il paraît que l'une des raisons principales qui ont poussé les "moutachaddine-radicaux" du poliso à agiter le "spectre" menaçant de la suspension de leur participation aux discussions de Manhasset, est de faire de la pression ( du derrière), bien entendu avec la poussette( du devant) de leurs mentors tartorrrrr algériens, pour pousser Mr Ban ki-moon, ni plus ni moins qu'à changer de représentant !!!
pour eux , Mr Watsum ne fait plus l'affaire ???
et alors pourquoi ne pas changer le Secrétaire Général de l'ONU, pendant qu'on y est, et même l'ONU, le Conseil de Sécurité, pour ne pas s'arrêter en si bon chemin???!!!
Remarquez, cela ferait peut-être notre affaire, car d'ici qu'on mette un peu d'ordre dans le désordre polialgérien, il passera des lustres...
ewa 3wazna, chkoune alli bghitou "ndiro likoum" fi blasset si oued samm???
tabbounne kay yebki rah manne hna chiwa ghadi tarriw 3lih lzan9a ???
wella madame la7ram dial zouma zemla, rah klatha sawetha lemtart9a???
wella bel-khra-dem rah b9a bla khedma, boutef jra 3li lezan9a ???
wella lemfaddel casse-trop rah ma b9at fih ghir l7az9a???
wella zouzou le nain rah a6ri9 dialo wellat mrawna o mkharb9a ???
wella lecoq lemrawwech rah termtou mraycha o m7rahaaz9a???
wella ga3 zouzou le père dromadaire rah la7dabba dialo m9al9a o mfar9a amma assawwa dialo raha fi Tindou mfarga o mfar9a???
ewa goulou lina chkoune bghitou iji fi blasset lem3alemm waaaa-tchum...
ewa goulou lina ra7na kolna wednine kane tsannawkoum fi manhasset o laa diro lina mane-ha-nslet...
Ecrit par : baba sali7 | vendredi, 27 juin 2008
ثلاث معطيات في مفاوضات الصحراء
محمد الأشهب الحياة - 27/06/08
بالون اختبار أم حقيقة، ليس مهما، الأهم ان قرار جبهة "بوليساريو" تعليق المفاوضات مع المغرب يبقى وارداً، سواء أعلنت ذلك صراحة، كما جاء على لسان منسقها لدى الامم المتحدة محمد خداد أو ذهبت الى جولة مانهاست المرتقبة بخلفية عدم توقع أي نتيجة. فالأصل في اي مفاوضات ان تعكس إرادة سياسية في البحث عن حل لم تستطعه الحروب والصراعات الديبلوماسية، وفي حال غياب تلك الإرادة تصبح المفاوضات مجرد جولات سياحية برداء سياسي.
ثلاثة معطيات على الأقل قد تكون وراء إرجاء الدخول في مفاوضات جوهرية بين الأطراف المعنية بنزاع الصحراء. أقربها ان ثمة من يراهن على حدوث نوع من التغيير في الموقف الأميركي بعد انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل. لذلك فقد حرص الرئيس الاميركي جورج بوش قبل انتهاء ولايته على تأكيد ان موقف إدارته لجهة اعتبار خيار استقلال اقليم الصحراء غير واقعي "يبلور الموقف القومي للولايات المتحدة". وزاد على ذلك ان السفير الأميركي في الجزائر، وليس المغرب، روبرت فورد أكد ان تقرير المصير في نزاع الصحراء "لا يعني الاستقلال"، مشدداً على ان اقتراح الحكم الذاتي أساس صالح لمفاوضات مانهاست، ما يعني ان مقاربة الإدارة الأميركية تلتقي وخلاصات الموفد الدولي بيتر فان فالسوم المرشح من دون غيره لرعاية جولات المفاوضات المقبلة.
على الصعيد الاقليمي يبرز الاستحقاق الكبير في رهان الجزائر على تعديل الدستور ودعم ولاية ثالثة للرئيس عبدالعزيز بوتفليقة كأسبقية لها طابع داخلي صرف. لكن تداعياتها الاقليمية إزاء مستقبل العلاقات مع المغرب والموقف من مفاوضات الصحراء تفرض نفسها، وفي أقل تقدير لا يمكن إحراز أي تقدم على هذه الواجهات من دون حدوث انفراج في علاقات البلدين الجارين.
ثالث المعطيات يطاول آفاق المشروع الأوروبي حول الاتحاد من أجل المتوسط، كونه سيعرض للنقاش آليات تفعيل هذه المنظومة الجديدة بتزامن مع انتقال رئاسة الاتحاد الأوروبي الى باريس. علما ان النظرة الفرنسية، ومن خلالها الهواجس الأوروبية تكاد تختزل المخاطر التي تهدد الأمن المتوسطي والأوروبي في تنامي الظاهرة الإرهابية وتزايد موجات الهجرة غير الشرعية. ولم يكن صدفة صدور كتاب أبيض بمرجعية استراتيجية رأت من خلالها وزارة الدفاع الفرنسية أن الحرب بين المغرب والجزائر غير واردة الآن، ولفترة لا تقل عن عشرين سنة، وبالقدر نفسه استبعد التقرير العودة إلى حمل السلاح في نزاع الصحراء، ما يلتقي والمنهجية الأميركية في دعم الحل السياسي بديلاً من أي تصعيد.
ما يعوق مفاوضات مانهاست في جولاتها السابقة واللاحقة ليس تباعد المواقف بين المغرب و "بوليساريو" فقط، فهذا واقع قائم خفف الذهاب إلى المفاوضات من حدته، طالما أنها تعني التنازل عن السقف الذي يبقي على ذلك التباعد. ولكنها أجندة الانفراجات المطلوبة تكاد تتحك